Versão Inglesa Revisada (RV)

[geral]

Esta se originou com uma resolução aprovada na Convocação de Cantuária no ano de 1870. Um Comitê de Revisores foi nomeado para o Velho Testamento e outro para o Novo, e o trabalho foi iniciado. O Novo Testamento foi publicado em maio de 1881.

Além das poucas observações a respeito desta Revisão em Várias Leituras, quanto à violação dos princípios estabelecidos para a orientação dos Revisores, tanto quanto ao texto grego que deveriam adotar, quanto à tradução – algumas notas adicionais são adicionadas.

Os revisores em seu Prefácio falam com entusiasmo da Versão Autorizada, declarando como eles admiravam “sua simplicidade, sua dignidade, seu poder, suas felizes mudanças de expressões, sua precisão geral” e não deixaram de adicionar “a música de suas cadências, e as felicidades de seu ritmo”.

Em contraste com a AV (versão Autorizada), o Bispo Chr. Wordsworth diz, sobre a RV (versão Revisada): “Passar de uma para a outra é como se fosse descer de uma carruagem bem construída e com boa suspensão que desliza facilmente sobre uma estrada pavimentada – e entrar em uma que tem molas ruins, ou nenhuma, e na qual você é sacudido em sulcos com ossos doloridos sobre as pedras de uma estrada recém-remendada e raramente atravessada”.

O mero estilo do inglês é de pouca importância em comparação a dar o sentido do original sem qualquer espaço para incertezas. O mesmo escritor diz: “Encontramos em cada página pequenas mudanças, que são vexatórias, provocadoras e irritantes, ainda mais porque são pequenas; que parecem quase feitos pelo simples fato de mudar.”

A isso podem ser acrescentadas que as notas marginais das leituras de “algumas” ou “muitas” autoridades, deixam o leitor em dúvida quanto ao texto em muitos lugares.

Por outro lado, o bispo Ellicott e outros defenderam fortemente a Revisão tanto quanto à sua base grega quanto à sua tradução. Mas o bispo Ellicott era o presidente do comitê de revisão.

Em conclusão, um escritor, bem versado na Escritura, e um erudito grego, que reconhece plenamente que a versão tem muitas melhorias sobre a Versão Autorizada, depois de apontar muitos erros, diz: “No todo, acuso os revisores de terem maliciosamente errado quanto ao uso de preposições, particularmente ἐν, de ter sido totalmente ignorante quanto à força do artigo definido, e de ter feito uma bagunça completa do tempo verbal grego aoristo, errando gravemente quanto ao grego e ao inglês. Eu não percebo a mente de Deus apreendida, para ajudar um Cristão simples; nem encontro, embora a graça do Deus Todo-Poderoso seja mencionada, qualquer referência ao Espírito de Deus como Autor, ou como auxílio na obra... Eu acredito que uma pessoa que a utiliza para seu uso diário prejudicará sua própria alma.”

Os revisores tinham um unitarista declarado entre eles, e como Deus poderia abençoar tal desonra sobre Seu amado Filho?

Todas as observações acima referem-se ao Novo Testamento. Um grupo diferente traduziu o Velho Testamento. Nesse sentido, o texto hebraico não precisou de muita revisão, e não parece que sua tradução tenha sofrido tal censura.